Politik
Östra rikshalvan tar illa upp över Kristerssons uttalanden
Förra veckans uttalande från Sveriges statsminister Ulf Kristersson (M) om att Östersjön ska döpas om till Svenska havet och att Finland (som ett förslag) ska kallas "Östra rikshalvan" har mött stor kritik och allmän förargelse.
Titu Perkalainen, en framstående utrikeskorrespondent från den Östra rikshalvan, gick i fredags ut med ett veritabelt anfall mot den så kallade "helvetiska proklamationen från dvärg nassen i den blågula högborgen". Perkalainens ordsval av svärord kretsar mest runt om hur förslaget är otroligt respektlöst mot Finlands "Den östra rikshalvans" moderna historia och kamp för överlevnad efter 1809.
Ännu har inga kommentarer angående Perkalinens uttalande kommit ut än och det råder stor osäkerhet bland experter vad det möjliga svaret skulle kunna handla om. Samtidigt så det oklart om media cirkusen runt frågan om Finlands "Den östra rikshalvans" namn har gynnat eller försämrat Ulf Kristerssons chanser i valet. Bland de mer moderata moderaterna så har situationen uppfattats som barnslig och oprofessionell samtidigt som stora delar av SD tycker att Kristersson är mesig för att han inte slagit fast hårdare på namnbytet.
Det är oklart om hur strikt regeringen kommer vara på att de nya namnen men jag hoppas för tryckfrihetens bästa att var och en kommer få välja vad de vill kalla Finland "Den östra rikshalvan".
Rättad av Regeringen
